En apenas dos meses no dejan de aparecer noticias relativas a las palizas de los Mossos d’Esquadra (primero con dos detenidos, luego con uno al que dejaron inconsciente y ahora una chica a la que desnudaron y golpearon) y malos tratos a varios detenidos, así como punzones ilegales contra manifestantes. O aún peor, muertes en sospechosas circunstancias (un esquizofrénico abatido sin que atacara o uno que, esposado, rompió una luna blindada y se lanzó desde el coche en marcha -dicen-).

No son los únicos: aún rechina en la memoria colectiva la decisión judicial sobre el “caso Roquetas“, en que un agricultor que iba a denunciar a la comisaría acabó muerto de una paliza, o la sospechosa muerte de un detenido en Benidorm.

Lo injusto de todo esto no son ya los hechos en sí, que lo son. Sino que con otros condenados se sea tan laxo. Aunque su última condena por amenazas (no terroristas, aun viniendo de un terrorista) fuera una “sacada de la manga” de la Justicia para evitar que De Juana se fuera. Si se confirma que acabará pronto en casa, peor ha sido el remedio que la enfermedad. Nunca mejor dicho.

Digo yo que este hombre dibujará con tableta y no con ratón, pero aún así es impresionante… y el resultado, fantástico. Una de esas cosas, dibujar con Photoshop, que a uno le gustaría aprender algún día, pero lo de siempre: no hay tiempo.

Cindy Sheehan lo deja. Tras popularizar el “Bring them home now“ (”Traedlos a casa ahora“), algo así como el “No a la guerra” en versión norteamericana, ser detenida en varias ocasiones y luchar desde 2005 para que George Bush le recibiera para pedirle que retirara las tropas de Irak, lo deja. No quiere ser la cara de los pacifistas.

Atrás deja años de lucha para exigir el fin de la ocupación norteamericana de Irak, después de que su hijo Casey muriera en la guerra. Quería ser recibida por Bush para pedírselo personalmente, pero sólo consiguió una, dos, tres y seguramente más detenciones.

Su figura ha sido la cara del “No a la guerra” en Estados Unidos y, según cuenta El País, deja su lucha. Lo hace de forma amarga, sin conseguir nada, con decenas de muertes diarias sobre la conciencia de su país y sus aliados, y con la muerte de su hijo como una carga incomprensible y eterna.

Dice que su hijo murió en vano. Y así es, murió en una guerra vana. Pero ella se ha encargado de convertir su muerte en un símbolo. Otro más de todos los que, personajes como Bush, ignoran a diario.

Nota: La fotografía es de AP, de cuando estuvo en España.

Francisco Frechoso, entonces redactor jefe de cierre de El Mundo, colaboraba con “La mirada crítica“, de Telecinco, como otros miembros de la redacción. Pero el día que se le ocurrió criticar a su diario, le prohibieron volver a ir. Cinco años después el Constitucional da la razón al periodista. Otros casos se dieron en su día.

Frechoso colaboraba en el programa sin mayor problema hasta que dijo esto tras la huelga general del 20-J de 2002 (entonces gobernaba el PP):

“Se sigue desinformando en el periódico sobre la incidencia que tuvo la huelga en la redacción. Así como se recoge que el 80% de los trabajadores de El País hicieron huelga en ese periódico, no se dice que el 90% de la redacción de El Mundo se sumó a la huelga”.

Montserrat Domínguez preguntó:

“Una cosa, Paco, ¿Es verdad, porque además se han recibido denuncias de los sindicatos, que el diario El Mundo salió en furgones de la policía?”.

Y Frechoso dijo:

“Yo me remito a la información que facilitó ayer el Sindicato Unificado de Policía, cuya secretaria de Comunicación, Mónica Gracia, confirmó que dos furgonetas de la policía fueron a la rotativa del diario El Mundo, donde cargaron ejemplares de la edición y los trasladaron a un sitio seguro desde donde se distribuyó. Como trabajador de El Mundo no puedo por menos que decir que me siento avergonzado de que el periódico en el que trabajo haya tenido que salir en furgones de la policía, que lo lamento mucho, que pido disculpas desde aquí a los policías que tuvieron que hacer eso, y que supongo que se exigirán responsabilidades porque la función de la policía, obviamente, no es cargar ejemplares de un periódico en furgones y llevarlos a un punto seguro de distribución”.

La demanda (PDF) se presentó en 2002; hasta 2003 no se dio la razón al periodista (PDF), razón por la que fue sancionado. Ahora el Constitucional remata la faena: el diario vulneró la libertad de expresión del periodista. Paradójicamente debe agradecerlo a Pedro J. Ramírez, que sin sus esclarecedoras palabras ante el Comité de Empresa no se sabe si el Constitucional le hubiera dado la razón:

“No se iba a dar facilidades a aquellos que se dedicaban a criticar las decisiones del periódico en unos medios en los que colaboran gracias a su condición de periodistas del diario”.

No es el primero, lo mismo le pasó a mi ex jefe, Alfonso Rojo, aunque él dejó el periódico (él dice que le echaron) no sin embolsarse antes una gran suma, entre otras cosas por su cargo entonces -Director Adjunto- y su condición de co-fundador y accionista del diario.

Hay que ver, de defensor de la independencia de Euskadi y medio “plural” a azote del nacionalismo, la izquierda y todo lo que tenga que ver con los derechos laborales.

Creía que tras la lamentable manipulación que pude ver (sigo buscando el vídeo) hace unos días en los informativos de Antena 3 (sucesos, desgracias y demás), no vería nada peor: pero tras ver a Gloria Lomana rememorando los peores tiempos de Alfredo Urdaci, me retracto de mis palabras. Lo malo es que enfrente tenía a José Bono, que de lengua tiene un rato, y acabó dejándola en ridículo.

Acabaron las elecciones tal como empezaron: todos ganan, Navarra será parte de Euskal Herria, España se rompe y Gallardón, Aguirre, Barberá y Camps serán los otros cuatro dedos de la mano (derecha) con la que Rajoy intentará detener a Zapatero el año que viene. El PP gana en votos, pero no en concejales, alcaldías, ni autonomías (pactos mediante, que ahora los candidatos están sacando lustre a sus calculadoras).

Las dos cosas más lamentables de la noche electoral: Gloria Lomana, jefa de informativos de Antena 3, ninguneando a José Bono, invitado junto a Álvarez Cascos, cuando cuestionaba que el PP hubiera ganado las elecciones. Ejemplo del periodismo que ojalá jamás vuelva a hacer (ni con unos, ni con otros).

La otra “perla“: a Miguel Sanz, que tras dedicarse durante ni se sabe cuánto a decir que el socialismo era la condena de la democracia, el Estado y la nación, ahora -con tal de mandar- ofrece al Partido Socialista un pacto de Gobierno contra el “demonio” llamado Nafarroa Bai (que iguala al PSN en escaños, lo cual ya quiere decir mucho).

Mala también la escasa participación. Y ahora empieza la campaña, con una pregunta: ¿y si en España votar fuera obligatorio, como pasa -por ejemplo- en Brasil?

En el informativo de este viernes 25 de mayo. Noticia de las inundaciones en Castilla – La Mancha. El vídeo ha entrado unos segundos antes de hora y se ha escuchado perfectamente a la reportera pedir a los dueños de una casa lamentar sonoramente el estado en el que ha quedado su casa.

Creía que después de la reverencia sumisa a la Casa Real con lo del “español de la Historia” Antena 3 no podía darme pruebas de ser una televisión tan mezquina. Sabía de la sensiblería de sus noticias (todo son dramas, amenazas a la ciudadanía y catástrofes en ciernes), pero no me esperaba escuchar a una reportera haciendo lo que le he visto hacer.

Desde plató presentaban la noticia de las inundaciones de Castilla – La Mancha, y decían que iban a entrar en una casa junto a sus dueños, que desde las lluvias no la habían visto. Este punto de sensacionalismo ya me ha escamado. Pero cuando han pasado el vídeo y he oído a la reportera decirles “Ahora cuando entremos, Dios mío, Dios mío“, han abierto la puerta y los tres, padre, madre e hija, acompañados de la cámara del informativo, han empezado a repetir “Dios mío, Dios mío, cómo está todo… mi casa… todo perdido“…

Sabía gracias a Bosco que existían los “calienta – invitados“, pero no pensé que se llegara tan lejos… ¿Se puede caer más bajo?

Actualización. Conseguí el vídeo gracias a The Blog.

Es decir, feliz día. Literalmente “que la fiesta sea alegre“. ¿Qué celebramos hoy? El Día del Orgullo Friki. ¿Y en qué idioma está el titular? En élfico. Al menos según jura este librillo que mora en mis estanterías.

Y es que este 25 de mayo se cumplen 30 años desde que se estrenó “La guerra de las galaxias“. Frikis de todo pelaje (hay tipos, créanselo) saldrán a la calle una vez más a celebrar que son lo que son. Hasta Forges lo celebró el año pasado. Sólo espero, ahora que trabajo en Callao, que Mazinger Z no vuelva por la zona…

Pero en el fondo, ¿quién no lo es? Yo lo soy, antaño de unas cosas, hoy de otras, pero lo soy (vean la pestaña de “curiosidades“. Ahora, que si quieren saber a ciencia cierta si ustedes son frikis en el puro sentido de la palabra, sólo tienen que hacer este test, a ver qué sale.

Si quieren saber más, aquí encontrarán más información. Aunque, en el fondo, la Red en sí misma es la muestra más clara de lo freak que puede ser el ser humano.

Y como no hay friki sin juego, aquí les dejo uno para matar el rato.

“El País mantiene su liderazgo en la prensa española“, dice El País. “El Mundo alcanza por primera vez a El País“, dice El Mundo. Al final, una denuncia de los de PRISA por manipular datos. Pero en esto, quien esté libre de pecado…

Porque también Vocento manipula, como reconoce un “ex” suyo. Y ni ellos, ni otros, son los únicos.

ACTUALIZACIÓN: Al final, tenían razón en PRISA. Qué raro…