La audiencia castiga la conspiración


Se ha cerrado la puerta del 11-M y El Mundo y la COPE empiezan a pasar hambre. Lo que algún compañero de dentro de la redacción del ex diario de Pradillo me definió como ‘portadas mochileras’ han pasado a la historia , con ellas, la progresión del diario: es el único de los más destacados que cae.

Hace unas semanas entrevistaba a Pilar Manjón para completar la cobertura especial que hicimos sobre la sentencia del juicio del 11-M. Me llamó la atención cuando dijo esto:

“Los de la teoría de la conspiración van a seguir con cualquier otra teoría, pero jamás retrocederán. ¿Por qué? Porque sencillamente ha sido una teoría de réditos económicos y lo que habría que hacer es una auditoría para ver cuánto han sacado (…) para ver cuánto vale el litro de nuestras lágrimas”. (Las negritas son mías)

Aquí tienes tu respuesta, Pilar. Se ha cerrado el macro juicio, se han acabado las especulaciones, y ya no venden tanto. Y del EGM, por cierto, ni palabra en la sección de comunicación del diario. Parece que sólo les conviene hablar del éxito de su edición digital, por poco fiable que sea el sistema de medición. Y lo hacen machaconamente, por cierto. Ya saben, es la guerra.

Los diarios más leídos (EGM)

Diario 3ª oleada (ENE’07-NOV’07) 2ª oleada (OCT’06-MAY’07)
20 Minutos 2.507.000 2.373.000
Marca 2.379.000 2.337.000
El País 2.234.000 2.182.000
Qué 1.955.000 1.883.000
Metro 1.721.000 1.685.000
ADN 1.417.000 1.268.000
El Mundo 1.398.000 1.443.00

FUENTE: 20MINUTOS.ES

Lo mismo sucede con la radio, donde se aprecia una ligera caída de la COPE (un 0.2 del share de lunes a domingo). No es mucho, pero teniendo en cuenta que la SER (inmediatamente por encima) le saca más del doble de distancia… La COPE tampoco cuenta nada de esto, pero sí el diario de Losantos, que habla de otra conspiración.

AMPLIACIÓN: Amplié el post con los datos de la radio y cambié el titular (antes “El Mundo pierde lectores“). Os dejo aquí la última y la antepenúltima oleadas para que comparéis. Por cierto, no hay datos de Público.

RELACIONADAS:

Dos veces víctimas

A vueltas con las audiencias

¿Qué audiencia parece más fiable?

La OJD y las mentiras de siempre

¿Algo que decir?

  1. Adrian Vogel dice que...

    ¿Público aparece o es demasiado pronto?

    Tengo una teoría al respecto pero tengo ver el EGM antes. Quizás hoy…

  2. Borja Ventura dice que...

    Me he preguntado lo mismo, pero aún no he tenido tiempo de buscar más. Dudo que salgan datos…

    Luego investigo.

    Un saludo!

  3. Álvaro de Cáceres dice que...

    nunca he sido muy fan del mundo aunque me haya costado alguna discusión “conyugal”, nada serio por otra parte. hay que tener mucha cara dura para hacer lo que han hecho estos señores con la única finalidad de vender periódicos, y todavía más para no reconocerlo.

    así las cosas, me alegro de que les vaya mal, ya sé que no está bonito alegrarse de las desgracias ajenas, pero qué quieres que te diga, así son las cosas!!!!

    :)

    un saludo

  4. Adrian Vogel dice que...

    Pensé que vería el EGM al mediodía pero no ha podido ser…

  5. socioapatia dice que...

    Me parece avergonzante ésta “noticia” sobre el descenso de la COPE:

    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319287.html

    ¿Quién la escribiese sería fan de Kapuscinski, de Mailer o de André Breton? jaja

    ¿No hay ningún dato provisional sobre las cifras de ventas de Público? Que no sea el EGM, me refiero.

  6. Borja Ventura dice que...

    No sé nada de Público.

    Imagino que, por prudencia, no se permitirán análisis hasta que pase un tiempo desde su nacimiento.

    No conocía el enlace de LD, lo incluyo en el post. Sin comentarios.

    Gracias por el aviso!

¿Algo que decir?