Hola. No soy Borja, soy su blog. Ya hemos hablado en otras ocasiones. Él está fuera. Ha cogido las maletas y se ha ido, con su señora y la perra de ambos. Llevaban a cuestas dos grandes maletas, un par de mochilas y algunas cosas más. Entre ellas, un montón de billetes de avión. Llevaban año y medio planeando esto, y por fin ha llegado el momento: se casan. Será en Valencia, la tierra que vio nacer a ambos, este sábado.

Sé que vuelven de aquí veinte días, y que en cuanto regresen, comenzarán la mudanza. Dejarán el piso de 45 metros cuadrados en el que llevan viviendo juntos un par de años para irse a otro más grande, por el que se han hipotecado hasta las pestañas y por una cantidad de años que es el doble de lo que ellos llevan sobre la Tierra. Qué insensatos.

Antes de irse, ha dejado un mapa para que os lo enseñe cuando se vaya… para que os muráis de envidia por el viaje que van a hacer, me ha dicho sonriendo.

Muérete de envidia más aún con un mapa más grande

Así que, bueno, yo seguiré por aquí aunque Borja no esté, por si queréis hacerme compañía. Serán un par de semanas de mucho silencio y mucha tranquilidad, pero a mí también me vendrán bien unas vacaciones después del ajetreo al que me somete. Me ha comentado que no actualizará, que al lugar donde va (al sur de África) no hay internet. No sé qué de sabana ha dicho, no le he entendido bien. Su señora se lo agradecerá, desde luego.

El viaje, en detalle es así:

• Madrid. Aquí empieza el viaje. El miércoles por la tarde, con la maleta en la mano y nuestra perra Duna en la maleta, ponemos rumbo a nuestra Valencia natal. Dos días para ultimar preparativos y listos para la boda. Por cierto, ahora que ya sabéis dónde está nuestra casa, tendremos que mudarnos… y lo haremos en cuanto volvamos del viaje.
• Valencia, la boda. El sábado por la tarde, el gran día. En la Iglesia de Santa Catalina (sí, me caso por la iglesia, cosa de las tradiciones). De ahí, a cenar mirando al mar…
• Valencia, el banquete. Tras la ceremonia y las pertinentes fotografías en la Ciutat Vella, justo donde nos conocimos hace ahora casi ocho años, cenaremos con los nuestros mirando al mar. A la mañana siguiente, empieza el viaje…
• París. Sólo unas pocas horas, para despedirnos de Europa. Al anochecer, cogemos el gran vuelo: directos a Johanesburgo, Sudáfrica.
• Johannesburgo. Lunes por la mañana, llegada a la capital de Sudáfrica. Atravesar el continente negro de norte a sur son palabras mayores, aunque al hacerlo por la noche y tras la boda, imagino (y espero) que haremos todo el camino durmiendo. Sólo estaremos, una vez más, de paso: de avión a avión, destino: Zambia.
• Livingstone, supongo. Tres vuelos, casi un día entero volando… pero si todo sale bien hasta aquí, el lunes a la hora de comer estaremos por fin en las Cataratas Victoria, Zimbabwe, tras aterrizar en Livingstone, Zambia (creo que ahí está el aeropuerto, no estoy seguro). Dicen que son las más espectaculares del mundo, y sólo hay que echarle un vistazo desde el aire para ver que es así… lástima que, por el caudal del río, no podremos bañarnos en la piscina del diablo… Aquí pasaremos un par de días, luego haremos una ruta de unas cuantas horas en Jeep hasta nuestro siguiente destino: Botswana.
• Botswana: el África profunda. Dicen que éste es uno de los safaris más auténticos, más puros, que puedes hacer en África. Después de un largo viaje por tierra, estaremos cuatro días en el Parque nacional de Chobe, buscando y admirando animales, el paisaje… el lodge. No llegaremos a bajar hasta el Delta del Okawango, pero la aventura promete… Después, ruta contraria hasta las Cataratas Victoria para coger un avión…
• De vuelta a Johannesburgo. Según nos han contado, la capital de Sudáfrica es una ciudad sin ley: una de las más peligrosas del continente y, por extensión, del mundo entero. Por lo pronto, no tenemos intención de comprobarlo, así que haremos noche aquí, en un lugar seguro… Mañana, de nuevo a volar. El destino: las Islas Mauricio.
• Mauricio, el descanso de los guerreros. Nuestra última escala será Mauricio, una isla en medio de la nada, alejada de las rutas de los descubridores. Territorio disputado de habla francesa (aunque los galos sólo controlaron la isla durante un mes), ahora es un pequeño paraíso de clima envidiable. Tras conocer una pequeña parte de África, cuatro días de descanso en la costa este de Mauricio nos sentará bien. Desde aquí, vuelo directo a París.
• Vuelta a Europa por París. Ya habrá amanecido cuando lleguemos, pero tampoco ahora visitaremos la ciudad. Habrá más ocasiones, seguro. Ahora, de vuelta a Valencia. Es sábado, y a estas alturas llevaremos ya dos semanas casados, viajando por el mundo. Es hora de volver.
• Valencia, ciudad dormitorio. Llegaremos un sábado a mediodía… y el resto del día, para reponernos. El domingo, maletas en ristre y carretera hacia Madrid: hay que trabajar.
• Vuelta a ¿casa? De nuevo en casa. En la vieja casa. Termina un viaje, pero empieza otro: el de casados. Sin tiempo a descansar, llegaremos presumiblemente a la hora de cenar. El lunes, a las 6 de la mañana, suena el primer despertador de la casa. Y ahora, empieza la mudanza…

Ahora que no me ve os contaré un secreto: se le veía muy contento cuando se iba, convencidísimo de lo que iba a hacer, muy tranquilo e ilusionado. La verdad es que le deseo lo mejor, es un buen tipo. Pero claro, qué os voy a decir yo, si soy su blog…

“Porque dentro de unos meses, sin TDT no podrás ver este canal“. Y tan panchos. Sí, meses. Concretamente, 24. O lo que es lo mismo, dos años. Es lo que falta para que llegue el apagón digital. Pero da igual, todas las teles unidas pueden cambiar la realidad. Todo vale para que la mujer del anuncio (cuánto maltrata la publicidad a las madres, que nunca se enteran, que son unas pesadas y demás) compre un decodificador.

Los intereses mandan, y cuando las televisiones ven que en unos años no van a depender de antenizaciones y demás, sino de la mera voluntad de la gente… es un riesgo que no hay que correr. Así que antes de la gran guerra en el nuevo formato, ver quién aporta más calidad y mejores series (la caballería en esta guerra), nada mejor que unir intereses para que la gente se ‘digitalice‘. Aunque sea mintiendo en los plazos.

Lo malo, que el anuncio funciona: varias personas de edad avanzada que conozco ya tienen su televisor con TDT… por si acaso.

Para saber más sobre la TDT: Un diccionario | Una web de programación.

“Será la juventud y la inexperiencia, pero uno aún cree que los medios deben intentar ser imparciales“. Así empezaba un post de hace ahora tres meses y medio en el que criticaba que los directores de casi todos los principales medios se reunieran para gobernar a los gobernantes ante las cámaras de televisión.

Hablé también tiempo atrás de cómo los políticos, que no son tontos, suelen jugar en casa cuando van a según qué medios. De cómo en nuestro país se hacen entrevistas complacientes a políticos que no responden. Hablé, en fin, de la mierda de periodismo que hacemos muchos demasiadas veces. Y ahora lo digo así de claro porque tiene que llegar un crítico televisivo para darnos con la mano abierta en la cara, y con toda la razón.

Javier Pérez de Albéniz, al que echaron de El Mundo por reírse de la teoría conspirativa cuando salió la sentencia del 11-M, firma en Soitu un artículo llamado “periodismo de mierda” referido a la entrevista conversación de amigos que tuvo ayer el presidente Zapatero con algunos periodistas ante las cámaras de TVE.

Os dejo algunas frases, porque poco más hay que añadir:

La última cronista oficial del gobierno [en referencia a Ana Pastor], cada día más segura y cómoda frente a las cámaras, presentó al presidente y a los periodistas invitados (…) Todos garantizaban a Zapatero una velada sin sobresaltos. Casimiro García Abadillo, vicedirector del diario ‘El Mundo’; Margarita Sáenz Díez, redactora jefe de ‘El Periódico de Catalunya’; Fernando Ónega, columnista de ‘La Voz de Galicia’; José María Calleja, periodista y escritor; Antón Losada, de la Cadena Ser, y Charo Zarzalejos, directora de la agencia Vasco Press. Lo que es el nuevo periodismo.

(…)

[No] es de recibo la ausencia en un programa que pretende ser interesante, de periodistas de verdad. Por periodista de verdad no me refiero a periodistas famosos, extremistas o pachangueros. No me refiero a la cuadra de periodistas que pululan por tertulias, magazines y debates. Ni a esos periodistas que están encantados de haber sido los elegidos para entrevistar al presidente, y jamás se complicarían la vida con preguntas impertinentes. Me refiero simplemente a buenos profesionales.

Ya saben, esos periodistas que piensan que su trabajo está más relacionado con la información, con las noticias, que con el poder. ¿No debería ser tan difícil encontrarlos, verdad? Lo que sucede es que para encontrarlos hay que buscarlos. Si han seguido ustedes el programa ‘59 segundos’ se habrán dado cuenta de que aquellos elegidos para defender al PP son caricaturas (ese jefe de informativos de la COPE), mientras que los que defienden al Gobierno son generalmente prudentes y comedidos. Reconozcámoslo: puestos a manipular, la izquierda manipula mejor que la derecha. La supuesta izquierda, digo. No hay más que oír la COPE, leer El Mundo o ver Telemadrid para comprobar que a la derecha se le va la mano. La izquierda (la supuesta izquierda) es mucho más… sutil.

(…)

Mucho compadreo y poco… periodismo

(…)

Un ejemplo perfecto de programa gubernamental y mamporrero. Sin titulares, sin tensión, sin interés. Ver las caras sonrientes, felices, de Fernando Ónega, Antón Losada o la presentadora, encantados de haber sido elegidos por ‘el jefe’, me produjo una sensación amarga y cargada de melancolía: ¿El periodismo ha muerto?

Entre tantas verdades, una revelación:

Por si ustedes no lo saben, les diré que El Mundo es el periódico que mantiene una relación más estrecha con Zapatero. ¿No me creen? Pues línea directa, y conversaciones diarias, con su director. Como lo oyen. Una relación mucho más íntima que con la cúpula de El País, por ejemplo.

Es un hecho: las empresas periodísticas están despidiendo a gente, y lo hacen porque empiezan a perder dinero. La ecuación es bien simple: el papel y su tradicional contenido político interesa cada vez a menos gente, y dicen que la publicidad on line está a punto de despegar (aunque en eso nos quedamos siempre).

Invertir en internet puede parecer una locura a muchos, pero viendo los datos que nos ofrece Marcos Foglia al respecto, la reflexión parece obligada:

• Más del 50% de los adolescentes estadounidenses han creado contenidos para internet.
• En 1892 había 14 diarios vespertinos en Londres, hoy sólo uno.
• Japón espera para finales de 2008 que el 64% de los jóvenes entre 5 y 9 años tengan teléfono móvil; en China cada día se activan 200.000 nuevos.
• El 30% de los usuarios de Internet en EEUU utilizan Youtube al menos una vez por mes; mientras ya no queda ninguno de los 225 programas de la televisión británica que tenían audiencias de más de 15 millones de personas en 1995.

Especialmente llamativo (y especialmente recurrente) es el caso de la crisis de The New York Times y la forma en que la están gestionando, según cuenta Sandro Pozzi en El País:

Quieren que la empresa venda la editora del Boston Globe y su participación del 17% en la compañía propietaria de los míticos Medias Rojas de Boston, y que dedique ese dinero a comprar firmas de internet.

Mi opinión es que sí, que hay crisis (aunque ellos la nieguen), pero que la prensa de papel no morirá. El problema es que no se está sabiendo reubicar ante esta nueva realidad: hace falta un modelo propio, no repetir los pecados del pasado ni tampoco intentar imponer un estilo antinatural a un formato totalmente diferente, a una realidad nueva en la comunicación.

Nota: Las diapositivas son de J.L. Orihuela, y llevan como título “Cuando los usuarios se convirtieron en medios y los medios no supieron en qué convertirse“. Muy significativo.

Fui el primero en criticar el arrebato machista de muchos medios de la derecha más rancia con el nombramiento de las ministras de Zapatero, a pesar de que en Europa alabaran la iniciativa. También fui el primero en querer ayudar a pagar la condena de El Jueves por aquellos dibujos que se parecían a Felipe y Letizia haciendo algo que la realeza se ve que no hace, incluso me contestó el director de la revista, pero ahora toca ser justo.

A través de Daniel Tercero descubro la reflexión de Santiago González en su blog en El Mundo y debo reconocer que tiene toda la razón: si la portada de El Jueves, en lugar de ser suya fuera de La Razón, por ejemplo, las críticas hubieran arreciado.