Sep 03
El periodismo concreto
Una de las máximas periodísticas más repetidas en los lugares donde supuestamente se enseña periodismo es que el lenguaje usado debe ser concreto, conciso y veraz. ¿Cuántas veces lo cumplimos? Pocas, más bien. Hay expresiones ampliamente difundidas en los distintos medios de comunicación que, día a día, atentan directamente contra estos principios.
Basta echar un vistazo a la prensa del día para ver, por ejemplo, el titular de elpais.com sobre Rafa Nadal. Cierto es que el espacio es reducido, que en la entradilla se explica el titular, que no deja de ser una obviedad que todo el mundo entiende… pero no, Rafa Nadal no es Príncipe de Asturias. Más bien, Rafa Nadal ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias. Ahora resultará, citando a El Jueves, que no es el Príncipe Felipe el que está con una desconocida, sino que resulta que Letizia no está casada con el auténtico heredero al trono.
Pero hay ejemplos mucho más evidentes. En Soitu.es comentaban este martes cómo se suele despachar a los muertos en los medios de comunicación con una “parada cardíaca“. En realidad, esta causa de muerte no existe como tal en los registros forenses: es más una consecuencia de la muerte en sí que una causa. Ahora, para los medios todos mueren igual: desde Papuchi (que, para entendernos y hablando mal y pronto, murió de viejo) a Carlos Alonso Palate (que moriría o por la explosión de la bomba de la T-4 o por el derrumbe posterior -o por un infarto o ahogado, a saber-).
Y por qué no repasar los titulares redactados en condicional. Esos “podría“, que tan pronto indican que podría como que podría no ser, una forma tan frecuente de ‘informar’ como antiperiodística. Ejemplos, también en este caso, a patadas durante cualquier día normal.
Otro ejemplo: el “no se descarta ninguna hipótesis“: Es una de las expresiones más difundidas en los medios de comunicación que viene a decir “se está investigando pero no hay conclusiones sólidas“. Es un comodín que se aplica tanto a secuestros como a asesinatos, líos de faldas, desapariciones o (otro gran ejemplo de periodismo) rumores sin confirmar. Este miércoles por la mañana podemos encontrar un ejemplo de esa muletilla periodística en elmundo.es, pero cualquier otro medio o cualquier agencia hace uso de tan inconcreta expresión en cualquier momento.






















Septiembre 4th, 2008 a las 5:05 pm
Bueno Borjita, pues espero que esos que no saben titular y que no han aprendido nada de tu maestría te denuncien por usar una foto firmada y con derechos. Y no me digas que es un pantallazo protegido por el derecho de cita. Saludos
Septiembre 4th, 2008 a las 9:49 pm
Yo la única hipótesis que no descarto es que eres un poco listillo. Lo peor que puede hacer un periodista, y menos uno como tú, es reirse de sus colegas por este tipo de pequeñeces. Te deja en muy mal lugar chaval. ¿Leemos todas tus noticias, Príncipe del periodismo?
Septiembre 8th, 2008 a las 2:06 am
uff, haya paz. No olvidemos la libertad de expresión con respeto. Saludos desde España.
Septiembre 15th, 2008 a las 1:56 pm
cremita