Cuentan que Nielsen, compañía especializada en la medición y análisis de audiencias en internet, ha lanzado al mercado una nueva herramienta capaz de medir cualitativamente las opiniones y contenidos generados por los internautas españoles en los blogs, foros y redes sociales que se extienden por la Red de redes. El nuevo sistema, denominado BuzzMetrics, analizará los comentarios vertidos en más de 70 millones de blogs y alrededor de 100.00 comunidades de consumidores on line.
Hasta aquí hay mil debates: a qué precio se han comprado las filtraciones, por qué un organismo público como AENA filtra a unos sí y otros no contenidos tan sensibles o si es ética esta escalada de exclusivas robadas cuando aún hay 154 cadáveres calientes en el cementerio.
Pero obviando lo que va a ser objeto de debate durante estos días, hay un detalle mucho más sutil en todo esto: cómo dar una información que tienes que dar, sí o sí, sin reconocer el mérito a la competencia. En 20 Minutos no ha habido debate: se publican las filtraciones, con la ‘mosca‘ de El País incluida, y se cita y enlaza a los autores.
¿Y los demás? La mayoría han optado por hacer capturas del vídeo, citar a los autores y dar la noticia de forma destacada. ABC ha optado por capturar una imagen, retocarla para eliminar la ‘mosca‘ de El País y luego no dar el vídeo. Pero lo realmente sorprendente ha sido lo de El Mundo: dar el vídeo con la ‘mosca‘ de… ¡El Periódico de Catalunya! No solo eso, sino que les atribuye la autoría del vídeo (porque ellos mismos lo hacen).
Imagino que si vale mercadear con documentos que deberían ser secretos (o abiertos para todos, en su defecto) cuando hay 154 familias rotas, también vale mentir para no darle puntos a la competencia. Viva el periodismo serio, viva y bravo.
Pero obviando lo que va a ser objeto de debate durante estos días, hay un detalle mucho más sutil en todo esto: cómo dar una información que tienes que dar, sí o sí, sin reconocer el mérito a la competencia. En 20 Minutos no ha habido debate: 
