Oct 20 2008

¿Usamos o no usamos el teletipo?


Este verano me reuní con un amigo embarcado en un medio digital de próximo lanzamiento para aconsejarle sobre algunas cosas. Entre la partida de gastos que tenía contemplada para la fundación de su incipiente empresa, algo pequeño y con un enfoque algo diferente, incluía la contratación de los servicios de agencias. Lo primero que hice fue aconsejarle que prescindiera de ellas. ¿Por qué? Porque son caras, muy caras, y si tu producto no va a estar basado en el teletipo, es inútil contrar con él.

Leo que, según The New York Times, ya son dos diarios norteamericanos, Tribune y The Columbus Dispatch, que han decidido darse de baja del servicio de AP. Sus motivos: el precio, un servicio deficiente y que, en algunos casos, son su propia competencia en la Red.

Vaya por delante que respeto y admiro el trabajo que se hace en las agencias porque, con mucho, es lo más periodístico del sector: información tal cual pasa, sin sesgos ideológicos ni influencias interesadas. Pero cuando estamos hablando de nuevo periodismo, esencialmente digital, hay algunas cosas que conviene plantearse al respecto en función de lo que queramos hacer con nuestro medio.

A favor de las agencias

  • Si tu producto en la Red se va a basar en la última hora, en ser el primero en cubrir algo, a buen seguro que vas a tirar de teletipos: cortar, pegar, arreglar y publicar. Y en eso no serás jamás el primero: la agencia que te ha dado el producto a ti podría hacerlo mucho antes.
  • Lo que se suele hacer en el común de los medios, tanto digitales como de papel, es tirar primero de la agencia y luego hacer tus llamadas, acudir a la rueda de prensa, cotejar el informe o, en algunos casos, ninguna de las opciones anteriores, para -voilà- convertir un tema de teletipo en algo firmado y propio. Aunque sea para tener el material de base, el punto de partida, ahí sí es necesario contar con un servicio de agencias contratado.

En contra de las agencias

  • Si, por el contrario, tu proyecto tira de producto propio, con enfoques propios, desarrollos propias y comparaciones propias ¿para qué demonios necesitas entonces el servicio de una agencia?
  • Además, cualquiera que haya leído más de un centenar teletipos (cifra irrisoria si eres periodista) sabrá que hay ciertas normas no escritas que nos hacen odiar los teletipos: el titular que ponen nunca es lo más interesante, muchas veces la noticia no es lo que ellos destacan sino lo que citan de pasada y al final del todo y, fundamentalmente ¿cuántas veces nos habremos vuelto locos intentando cotejar los datos del informe original con la interpretación libérrima que hacen los compañeros de la agencia?

Haciendo un homenaje a mis amigos los teletipos, dejaré lo interesante al final: ¿sabéis cuál es el motivo real de que todos los periódicos tengan contratado un servicio de teletipos, amén de para enterarse de todo? Porque salirse del cauce normal de producción de información llevaría, en muchos casos, a que no lleváramos publicado exactamente lo mismo que la competencia lo cual sería síntoma, según la peculiar forma de contemplar la información, de que algo hemos hecho mal. ¿Producto propio? Sí, pero sobre el mismo material que los demás, aunque eso nos lleve a no prestar atención a las noticias que no nos entran por el cable.

Archivado en Medios |

Oct 20 2008

¿Eres influyente?


Probablemente, no. Ni yo tampoco, no creas. Es lo que se concluye de un estudio realizado por GFK sobre “blogs, influencia y publicidad”, llevado a cabo mediante una encuesta on line a 920 lectores de blogs mayores de 15 años que los autores consideran representativos de la población de internautas españoles 922 individuos, de los que 720 (el 76%) indicaron que habían leído blogs especializados.

Es discutible su representatividad, dado que se seleccionaron por haber leído blogs en el último trimestre (no todos los internautas leen blogs) y aproximadamente un tercio se eligieron por haber leído blogs de Weblogs SL. Aún así, dada la popularidad de los blogs de esta empresa, posiblemente los resultados no estén demasiado afectados por esta premisa. A los 922 individuos se les mostraron una serie de logos: de varios blogs de Weblogs SL, de blogs ajenos a Weblogs SL y también de otras webs especializadas en cada categoría. De esos 922 individuos, 302 reconocen haber leído algún blog de Weblogs SL durante el último trimestre. Otros 620 no han leído ningún blog de Weblogs SL.

Objetivos del estudio

  • La capacidad de influencia off line de la audiencia y prescripción a otros consumidores.
  • La notoriedad de la marca y brand engagement
  • El impacto en el procesos de compra
  • La percepción del mensaje publicitario.

Conclusiones

  • El 76% de los internautas lee blogs especializados.
  • El 73% lee blogs personales.
  • Un 54% de los lectores de blogs ha incrementado su lectura de los mismos en el último año.
  • El uso de blogs reduce el consumo de otros medios (sobre todo tv, prensa y revistas).
  • Los lectores de blogs son influenciadores en mucha mayor medida que los no lectores de blogs …
  • Para la mayor parte de la audiencia la información de estos blogs es muy importante en sus decisiones de compra.
  • Y les ha hecho cambiar decisiones de compra o consumo ya tomadas (en un 48% de casos para blog de cine).
  • Un 80% de los lectores aprecian que sus marcas favoritas conozcan sus blogs favoritos y se anuncien en ellos.
  • La actitud hacia la publicidad en blogs es, en general, bastante positiva: 71% la encuentra más relacionada con la temática, 56% más útil, 55% con formatos novedosos, 52% más respetuosa y menos intrusiva.

(VIA | Soitu.es // Corrección de Julio Alonso)

Archivado en Comunicación, Publicidad |

Oct 20 2008

Número 16


Una semana dedicada a cambios internos en Tinta Digital para, si todo va bien, exteriorizarlos a partir de la semana que viene. Me temo que de aquí a fin de año muchas cosas habrán cambiado en la revista, y todas para bien. Los temas destacados de la semana:

Archivado en Tinta Digital |