Las distancias de los gráficos muchas veces son orientativas. Sólo así se explica que un 0,3% sea cuatro veces más grande que un 0,4%. Y no hablo de que sean muestras distintas, sino que es la forma en que tiene un periódico de manipular los datos para que una distancia ínfima parezca enorme… o viceversa.

El ejemplo que cuento perteneció en su día al diario El Mundo, en una encuesta sobre intención de voto que aún podéis consultar, aunque os dejo una captura para que lo veáis vosotros mismos. Esto, que parece una casualidad, no lo es tanto. Ahora es ABC el que repite manipulación a la hora de plasmar un gráfico sobre intención de votos en su portada (no en la noticia original).

En este caso en concreto algo más de un 40% ocupa una distancia determinada y un escaso 0,3% de diferencia ocupa una quinta parte (como si fuera un 8% aproximadamente). El tema resulta aún más sangrante si se tiene en cuenta que, tomando que el 100% del universo de la encuesta es de 1.012 personas, ese 0,3% tan grande y visible corresponde a una diferencia de… ¡tres personas!