Tetas, micropagos, tinta con sabor y otras ideas peregrinas


Un conocido mío que sabe mucho de esto de los medios (gran forma de empezar un post, lo sé) ironiza a veces con los argumentos de algunos a la hora de justificar su apego al papel. Que si es un formato ‘serio’, que si sirve para ‘tocar’, que cansa menos la vista… hay, incluso, quien dice que el papel tiene un olor diferente, el olor a periódico -asegura que ha oído-.

Pues bien, este conocido -o su ocurrente amigo- no iban tan desencaminados. De la serie “hay un incendio, así que corramos hacia las llamas” (post dedicado a quienes piden hacer la información en internet de pago) llega una nueva ocurrencia ingeniosa para salvar la prensa: tinta con sabor, para que leer el periódico sea una experiencia para chuparse los dedos. Hay otras muchas técnicas (los suplementos, por ejemplo), pero ya metidos en harina, ojo a otra recomendación (esta en clave de humor) sobre poner tetas en portada como forma de venta (un recurso que tampoco es nuevo).

Más le valdría a los medios tradicionales dedicarse a cosas más constructivas, como innovar, replantearse su estrategia en internet, intentar posicionarse para facilitar el acceso de la gente a sus contenidos (porque la relación de Google con los medios suele ser tormentosa) y encargarse de las cosas que sí saben hacer: informar. Lo de hacer dinero dejémoslo para otros, que los que somos periodistas no nos metimos en esto para hacernos ricos, precisamente.

¿Algo que decir?

  1. Rafael R. López dice que...

    El primer párrafo del post me ha recordado el debate sobre los envases alternativos al cristal. Que si el cristal es un simbolo de calidad, que permite ver el contenido, que es mas limpio… Curioso verdad?

¿Algo que decir?