Está manidísimo el tema de si los bloggers son periodistas, del periodismo ciudadano y demás. Mi punto de vista sigue siendo el mismo: la democratización del acceso a internet y las nuevas tecnologías hace que cada ciudadano tenga capacidad de informar, lo cual no le convierte en periodista. Y ojo, no creo que un periodista se haga con una carrera que es posiblemente una de las cosas más inútiles que he hecho en mi vida, sino con experiencia y trabajo.

Dicho esto, pasamos a un caso concreto: la web de Renfe es una castaña pilonga. Es un hecho probado. Tanto es así que en los últimos días ha circulado un post denunciándolo escrito en uno de los blogs de negocios más importantes de la blogosfera hispana, en el que se decía que costó 11.5 millones de euros, lo cual es una soberana barbaridad.

La respuesta llega de manos de un trabajador de una de las empresas señaladas como culpables, y es una lección en toda regla. Con haber ido a las fuentes, haberlas contrastado y haber usado el sentido común (cosa que, en teoría, hacen los periodistas) se hubieran evitado algunos errores que parecen de bulto.

Extracto:

Manda huevos. ¿Y esto, Loogic, es un blog de referencia en los negocios? ¿Así queréis que las empresas os hagan caso? ¿Esta es vuestra credibilidad con la que vais a sustituir a los medios y las empresas temblarán?. Yo como se como funciona este mundo, y no es la primera vez que pasa, como que tampoco.

Fuente: ‘Un ejemplo de porqué los blogs no son tenidos en cuenta por las empresas. El caso loogic y la web de Renfe‘.

No sé quién tiene razón, pero parece que la respuesta está bastante más fundamentada que el post de denuncia. Esto no quiere decir que la web de la Renfe no sea una mierda (que lo es) ni que los periodistas sean los únicos que saben informar (que no es así), que los bloggers sean unos cuentamilongas (que no es así), ni que los periodistas siempre contrasten la información (que no hace falta que diga que tampoco es así). Lo que sí es: una lección en toda regla.