Como os comentaba en el post anterior, he estado un par de días fuera de la redacción, entre el Congreso de los Diputados y la Universidad Miguel Hernández, que me invitó a dar una conferencia sobre periodismo de proximidad junto a David Beriain, que en unas horas parte hacia Afganistán y a quien no conocía aún pese a la cantidad de amigos en común que tenemos.

Ya os dejé, también en el post anterior, lo que iba a exponer, así que es el momento del ‘después’. Os dejo un pequeño vídeo que hizo la organización con preguntas rápidas a los ponentes y algunos enlaces a blogs que cuentan lo que pasó en el Aula Magna de la Universidad en esa hora y media (El blog de la UMH | Pablo Poveda | José Luis González).

Por último, os dejo también la secuencia de tuiteos que se publicaron sobre lo que dije:

• periodismoumh: #umh Comienza la segunda sesión: Periodismo de proximidad, con David Beriain y Borja Ventura
• periodismoumh: #umh Borja Ventura es el coordinador de la redacción del nuevo medio “lainformacion.com” y un experimentado periodista digital
• periodismoumh: #umh Ventura comienza con una presentación titulada: “Internet no se come a nadie”
• smmahugo: #umh Esta charla promete, @borjaventura y David Beriain; yo creo que va a ser la que más me va a gustar. Los dos son tan freaks como yo
• periodismoumh: #umh Ventura comienza con una presentación titulada: “Internet no se come a nadie”. Se puede ver en http://tinyurl.com/cghthw
• periodismoumh: #umh Ventura: “La proximidad viene determinada por aquello que nos interesa”
• periodismoumh: #umh Ventura: “Internet ofrece la posibilidad de alcanzar un nuevo proceso de producir noticias y de comunicarse con el receptor”
• periodismoumh: #umh Ventura: “La aparición de la radio y la televisión también causaron mucho temor; Internet sólo obliga a evolucionar”
• periodismoumh: #umh Ventura: “La globalización cultural provoca que, a menudo, no sepamos qué está ocurriendo en nuestro entorno más cercano”
• periodismoumh: #umh Ventura: “Muchos de los proyectos digitales no generan dinero, pero sirven para comunicar temas que los medios tradicionales no pueden”
• periodismoumh: #umh Ventura: Habla de su revista http://www.tintadigital.org/
• periodismoumh: #umh Ventura: “Los poderes públicos, en muchos casos, controlan a la prensa local, y no al revés”
• periodismoumh: #umh Ventura: “Los medios nacionales no han sabido informar sobre lo que ocurre en los entornos más cercanos”
• qazcona: RT @periodismoumh #umh Ventura: “La aparición de la radio y la televisión también causaron mucho temor; Internet sólo obliga a evolucionar”
• periodismoumh: #umh Ventura cita una serie ejemplos de buen periodismo local digital: www.somoscentro.com, www.rioja2.com y www.pegasusnews.com
• periodismoumh: #umh Ventura: “www.lainformacion.com registra fuentes y las jerarquiza; funciona como un agregador de contenidos”
• periodismoumh: #umh Ventura: “…pero una agregación bien hecha no puede repetir mil veces la misma noticia”
• periodismoumh: #umh Ventura: “La prensa española ha despreciado al público sudamericano, e Internet es una oportunidad para solucionar esta carencia”
• periodismoumh: #umh Ventura: “Twitter es, principalmente, una herramienta para hacer periodismo local: de ahí su pregunta inicial: ‘What are you doing?”
• periodismoumh: #umh Ventura: “El próximo reto es es de dónde me informo y cómo me informo”
• periodismoumh: #umh Ventura: “La crisis golpea con especial virulencia a la prensa local, pero tiene que aprovechar la oportunidad”
• smmahugo: #umh Aprovecho que está @borjaventura para recomendar el mapa sonoro de Madrid http://tinyurl.com/dflar5 que publican hoy en lainformacion
• periodismoumh: #umh Ventura: “Internet es como la vida misma: todos tienen voz y hay contenidos de todo tipo.

Si últimamente estoy desconectado, ahora más. Este martes estaré por el Congreso, cámara y cuaderno en mano, pasando la mañana con determinada figura política a la que entrevistaré para mi periódico. Al terminar, por la tarde, cojo un avión hasta Alicante para participar el miércoles en una mesa redonda junto a David Beriain, premio Manuel Porquet de periodismo digital por su espectacular trabajo en ADN.es, en las IV Jornadas Internacionales de periodismo.

En Elche hablaremos, mano a mano, de periodismo local. Sí, este tipo de aquí soy yo. Cosas curiosas: el día de antes habla un ex jefe mío y, al día siguiente, va mi jefe actual. En breve colgaré la presentación que plantearé, cuyo título ya os adelanto: ‘Internet no se come a nadie’. La portada es un Domo Kun gigantesco.

Editado: Os dejo lo que presentaré (en versión ampliada)

Las brumas de la revuelta se disipan, una vez más, en Tailandia. Lo que debería ser una buena noticia es, en realidad, un toque de atención a la comunidad internacional: tras 18 años de democracia, las constantes revueltas que ha experimientado el país en los últimos tres años pone en peligro la estabilidad de un país situado en el corazón del sudeste asiático, la región económica emergente más importante del momento.

Desde que en 1991 se estableciera el actual sistema democrático se ha vivido un largo periodo de calma, aunque la actual situación recuerda a la vivida en los momentos previos a aquel último golpe militar en el país: las revueltas sociales de uno u otro signo se suceden vertiginosamente y, en consecuencia, los presidentes.

Tras la elección de Shinawatra en 2006 llegaron las primeras revueltas, que le obligaron a salir del país. En 2007 se celebraron nuevas elecciones, en las que ganó un miembro de su mismo partido, Sundaravej. De su mano, el expresidente volvió al país, lo que provocó en 2008 la ocupación de la sede gubernamental por parte de sus detractores y el consecuente decreto de Estado de Excepción. Finalmente la Justicia intervino para inhabilitar al entonces presidente a causa de su espacio televisivo.

Entonces llegó Wongsawat, familiar del depuesto mandatario, y el levantamiento del Estado de excepción… pero la calma sólo duró unos meses: se convocaron nuevas manifestaciones, que fueron violentamente reprimidas por el Ejército, causando dos muertos. Entonces las protestas se recrudecieron: los opositores bloquearon el país al ocupar sus principales aeropuertos y obligaron al Ejecutivo a abandonar Bangkok y refugiarse en Chiang Mai, su feudo electoral, al norte del país.

Entonces la historia se repitió, una vez más: Estado de excepción e intervención de la Justicia, esta vez para disolver el partido gubernamental bajo acusación de fraude electoral. Se designó a Chanweerakul, miembro del Ejecutivo pero no del partido, lo que los manifestantes interpretaron como una victoria… pero según la legislación tailandesa, el presidente debe ser miembro del Parlamento y Chanweerakul no lo era. De esta forma se designó a Vajjajiva, actual presidente… pero una vez más se ha repetido la historia: sus detractores -favorables al expresidente Shinawatra- toman las calles para protestar. El Ejército interviene, disuelve las protestas y reestablece la calma. ¿Hasta cuándo?

Texto originalmente publicado en la beta cerrada de lainformacion.com

No se trata únicamente de las últimas detenciones llevadas a cabo durante el pasado fin de semana. Se trata de algo más interno, más sensible: el colectivo de presos etarras, cada vez más nutrido. La concepción de que son víctimas del Estado, el argumento de que las fuerzas de seguridad les torturan y la concepción idealizada de que son ‘gudaris’ (guerreros) en defensa de su pueblo les ha dotado desde siempre de una importante carga simbólica y sentimental en su entorno. Por ese mismo motivo suponen también un objetivo central en la lucha antiterrorista.

Desde hace años los Gobiernos centrales han usado la dispersión, el agrupamiento y el acercamiento de presos en función de cómo han ido evolucionando los mismos. Cuanto más radicales, más aislados; cuanto más empezaban a renegar de la violencia como forma de lucha, más agrupados. El objetivo: intentar propiciar un efecto contagio de la disidencia entre otros compañeros.

Aunque los primeros casos de ruptura interna en el colectivo se remontan a muchos años atrás, el fin del proceso de paz propiciado por el atentado de ETA en la T-4 supuso un aldabonazo a la supuesta homogeneidad en el pensamiento del colectivo. En aquel momento algunas voces se alzaron contra la decisión de la cúpula de la banda de dinamitar la posibilidad de diálgo, que había sido aplaudido por gran parte de los presos, especialmente al haberlo hecho sin consultarles.

Disidencia y expulsiones

Poco después de aquel atentado, los entonces máximos representantes del colectivo enviaron una carta al diario Gara manifestando su descontento. La respuesta de la banda fue inmediata: expulsarles, aunque fueran históricos como ‘Txelis’ o ‘Pikabea’. Unos meses después fuentes de Interior informaban de que decenas de presos firmaron un manifiesto contra la lucha armada y en apoyo de los expulsados. Hubo entonces otros históricos, como Urrusolo Sistiaga o Gisasola, que pidieron una vuelta a las negociaciones.

El Gobierno pidió prudencia, pero destacó el éxito de la política penitenciaria respecto a los acercamientos, ya que son precisamente quienes condenan la violencia los que más se han beneficiado de estas medidas. A principio de año Rubalcaba insistió en la idea: la opinión de los presos ya no era monolítica, algo que podría pasar factura a la imagen social de la banda terrorista.

Nuevo lehendakari

El cambio de lehendakari traerá, previsiblemente, la dinamización del proceso a juzgar por la voluntad de Patxi López de cancelar las ayudas oficiales a los familiares de los terroristas que cumplen condena, algo que no impedirá -según las familias- que sigan arropando a los suyos.

El objetivo de utilizar a los presos contra la imagen de la banda sigue entre las prioridades de Interior, aunque algunas informaciones pongan en duda el éxito de la disidencia entre los presos; precisamente quienes no han abandonado la disciplina de la banda son quienes todavía están en régimen cerrado.

Sea o no cierto que cada vez hay más presos que reniegan de la banda, sí se observa que Interior utiliza progresivamente la información para intentar debilitar los lazos entre presos y terroristas en activo lo cual, junto a la política de ilegalizaciones y los últimos éxitos policiales, está teniendo un efecto enorme en la banda. Uno de los mayores éxitos de los terroristas ha sido siempre su capacidad de influir en los medios y de colocar en los informativos cada comunicado, cada manifestación o cada atentado, lo cual les ha dado una gran notoriedad a lo largo de los años. Ahora las tornas se han invertido: “Esto se ha acabado y hay que cerrar”.

Texto originalmente publicado en la beta cerrada de lainformacion.com

Superar los 6.000 usuarios únicos puede no parecer un gran reto. Pero conseguirlo cuatro veces en dos meses y fijar el suelo en más de 5.000 cuando hace apenas tres meses el techo rondaba los 4.000 es, sin duda, motivo de celebración. Así que… qué mejor que un nuevo número, con entrevista incluida a uno de los creadores de Las Cortes, un simulador político donde compartir opiniones sin crispaciones gratuitas.

Nuestros temas de portada:

• Actualidad. La huelga de hambre de Evo Morales
• Ciencia. Viajar en el tiempo: ¿ciencia o ficción?
• Comunicación. ¿Periodismo en crisis o periodistas en crisis?
• Cultura. Andrés Calamaro – ‘Andrés, obras incompletas’
• Deportes. Bolt, humano pero políticamente incorrecto
• Ocio. El café, rey a la hora del té
• Tecnología. Street View y la privacidad del siglo XXI

Nuestros programas:

• La taberna de Soulinake. Milhojas de patata
• Relatos entre Brumas. ‘Tu sexo es mi perfume’, de Anna Llauradó

Las elecciones europeas no suelen movilizar en masa a los votantes en España a tenor de los datos discretos de participación: un 54.6% en 1989, un 59.1% en 1994 o un 45.94% en 2004 son los mejores ejemplos. Sólo en dos ocasiones se registró una concurrencia más importante: en 1987, cuando un 68,9% del censo acudió a votar (era la primera vez que los españoles pudieron hacerlo) y en 1999, cuando un 63% de los votantes decidieron acortar la distancia entre socialistas y populares sólo un año antes de que José María Aznar consiguiera la mayoría absoluta en las elecciones generales.

Aunque en la mente de los ciudadanos el Parlamento Europeo pueda parecer algo lejano y poco influyente en su vida diaria, estos comicios sirven como termómetro para saber cómo evoluciona el ánimo de los votantes de cara a futuras elecciones nacionales. Las elecciones europeas de este año no son una excepción: los sondeos prevén un fuerte voto de castigo contra el Partido Socialista a causa de su gestión de la crisis.

Pero detrás de que a la gente le interesen o no estas elecciones no hay un motivo de perfil político: muchos de los representantes de los partidos en Europa son viejos conocidos de la política nacional que inician un viaje a las instituciones europeas, muchas veces sin retorno. Hay perfiles incómodos para los partidos por su perfil crítico a los que se ‘exilia’, personajes que se entiende que ya han cumplido un ciclo y a quienes se ‘premia’ con un cargo bien remunerado y curricularmente atractivo y otros que se preparan para dar un hipotético salto de regreso a España cuando la situación se vuelva más propicia.

Caras conocidas entre los socialistas

El caso más paradigmático dentro de los socialistas era, hasta el momento, Josep Borrell: de ser una de las cabezas visibles del partido (junto con Almunia) en aquella traumática transición que tuvo el PSOE tras la salida de Felipe González a saltar a la Comisión Europea y, después, al Parlamento Europeo.

El nuevo equipo propuesto por la Ejecutiva socialista para estas elecciones, amén de ser una apuesta de Zapatero para intentar minimizar el voto de castigo del electorado a base de caras conocidas, es un buen ejemplo de tres tipos diferentes de nombramientos. El cabeza de lista, Juan Fernando López Aguilar fue ministro de Justicia hasta que Mariano Fernández Bermejo, hombre clara línea política, le sustituyera. A López Aguilar, uno de los mejor valorados del gabinete, se le encargó la conquista electoral de su tierra, Canarias, en las autonómicas: consiguió ganar, pero un pacto le dejó en la oposición.

La designación de López Aguilar puede ser interpretada como la vuelta a la política ‘de peso’ de uno de los hombres más carismáticos del PSOE, quizá como paso previo a algo más, dada su juventud. Caso bien diferente es el de su ‘número dos’, Ramón Jáuregui: eterno ministrable, hasta ahora negociador de alianzas en el Congreso, el político vasco ha entrado ya en la sesentena, lo que hace difícil un regreso a la política nacional tras el periplo europeo. Otro ejemplo, la ‘número tres’, Magdalena Álvarez: la hasta hace poco ministra de Fomento salió entre duras críticas del Gobierno y su designación se interpreta como un agradecimiento al trabajo realizado.

Línea dura en el PP

En el lado popular también hay de todo. Desde presuntos implicados en tramas de corrupción, como Gerardo Galeote, hasta ex responsables policiales salpicados por la gestión de los atentados del 11-M que hizo el entonces Gobierno de Aznar, como Agustín Díaz de Mera. En medio, un periodista como Luis Herrero, que durante años sirvió como altavoz mediático a los postulados del partido o políticos como Carlos Iturgaiz que, tras dirigir la rama vasca del partido en los años más complicados ve ahora desde Bruselas cómo sus antiguos compañeros cobran una importancia vital en el primer Gobierno no nacionalista de Euskadi.

Pero los que más destacan, sin duda, son sus dos cabezas de cartel. Por una parte Jaime Mayor Oreja, también ex ministro, también ex cabeza de cartel en el PP vasco, conocido por ser de los más críticos en el seno del partido, especialmente tras la salida de María San Gil del mismo por discrepancias con Mariano Rajoy. Junto a él, Alejo Vidal-Quadras, un político de larga trayectoria y perfil duro que tantas veces se enfrentó como Josep Piqué en el seno del partido en Cataluña.

Nacionalistas con galones

No todo se dirime entre PSOE y PP: también PNV y CiU tienen a políticos conocidos representándoles en Europa. En el caso de los vascos se trata de Josu Ortuondo, ex alcalde de Bilbao, ex director de EiTB y uno de los eurodiputados más veteranos, con diez años de experiencia a sus espaldas.

Y no todo es ir a morir (políticamente hablando) a Bruselas. En el lado catalán, Ignasi Guardans abandonó recientemente su asiento para dirigir la Academia del Cine bajo propuesta de Mª Ángeles González Sinde, ministra de Cultura.

Texto originalmente publicado en la beta cerrada de lainformacion.com

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, está asumiendo grandes riesgos políticos en su camino hacia las elecciones europeas. Los últimos sondeos, publicados a principios de semana, colocaban al Partido Popular cuatro puntos por encima en unos resultados que, según los analistas, buscarán castigar al Gobierno por la crisis económica.

En las últimas semanas dos decisiones parecen evidenciar que Zapatero está dispuesto a cambiar el signo de las encuestas: primero, con una crisis de Gobierno en la que renovó un tercio del Ejecutivo a apenas dos meses de las elecciones; después, colocando como ‘número dos’ de la lista en Bruselas a Ramón Jáuregui, hasta ahora negociador en la sombra del grupo parlamentario socialista en el Congreso de los Diputados.

Los analistas se mostraron críticos ante la primera decisión, no ya por si el cambio era o no adecuado, sino por el momento: apostar por cambiar el Ejecutivo responde a un intento de recuperar la iniciativa política perdida por el desgaste de la crisis, pero hacerlo a dos meses de una hipotética derrota electoral dejaría tocado al nuevo equipo sin haber tenido apenas tiempo de hacer nada y en ese caso el presidente ya no tendría la carta de la crisis de Gobierno en la manga.

La segunda decisión, aunque se desconoce si el salto de Jáuregui se produce por designación presidencial o por iniciativa personal del diputado, se interpreta como una apuesta al nombre. Junto a Juan Fernando López Aguilar, cabeza de lista, Jáuregui es uno de los miembros más valorados del Partido Socialista; no en vano, su nombre suena como posible ‘ministrable’ cada vez que se habla de una crisis de Gobierno, y a juzgar por los acuerdos alcanzados por el Ejecutivo de cara a los últimos Presupuestos Generales del Estado y en cada una de las leyes aprobadas, el trabajo de Jáuregui ha sido encomiable.

Texto originalmente publicado en la beta cerrada de lainformacion.com