Silvio Berlusconi me parece la peor reencarnación del cacique casposo, autoritario, indisimuladamente pretencioso y estúpido. Pero es el presidente del gobierno italiano por deseo soberano del pueblo, el mismo pueblo que ha colocado a un filofascista frente a la alcaldía de Roma, o que ha dado patente de corso a los xenófobos ultraconservadores del norte del país. Es lo que tiene la democracia, que hay que respetarla.

Al respecto de las fotografías que ha publicado El País (con una marca de agua casi más visible que el propio Berlusconi) me surge un doble debate, uno a favor de lo que ha hecho el diario de PRISA, otro en contra. Por una parte, a favor:

• Si fuera italiano ¿me debería importar lo que hace en su vida personal alguien a quien le pago el sueldo con mis impuestos -sueldo que complementa con las no pocas empresas privadas que dirige-? ¿Debería importarme si mi presidente del Gobierno alterna con jovencitas en fiestas privadas? Por una parte sí, claro, porque ese tipo me representa y porque quizá la piscina en la que se bañan desnudos -si es que lo hacen- la he pagado yo.
• En lo periodístico me planteo si es noticia lo expuesto arriba, si políticamente es reprobable, informativamente es noticiable. Un tipo que representa a la gente que le ha votado no debe hacer eso, pero eso ya es más una lectura moral que otra cosa.

Pero en el fondo estoy en contra de lo hecho:

• No me importa lo más mínimo lo que haga con su tiempo libre. Es su intimidad, ¿no? Otra cosa sería que hubiera usado un transporte oficial pagado por mis impuestos o algo similar, que tampoco es descartable.
• ¿Es un tema como para publicar abriendo el diario más importante del país a todo trapo? ¿Por qué criticamos los reportajes con cámara oculta de otros y a los paparazzi, pero no criticamos lo que hace El País usando las mismas técnicas?

Sólo hay una justificación posible, bajo mi punto de vista, para lo que ha hecho El País: el blindaje legal que se precuró para sí mismo y otros altos representantes de su Gobierno Berlusconi según el cuál pueden hacer prácticamente lo que quieran sin responder ante la justicia. Así las cosas, los jueces censuraron la publicación de dichas fotos en Italia… pero no en España. Publicar las fotos en este caso sería, según lo veo, un acto de protesta contra una legislación injusta que permite a ‘Il Cavaliere’ hacer lo que quiera y censurar lo que le interese.

Nota: Nota aparte merece lo que hace El Mundo, capaz de citar a una publicación italiana con tal de no citar a El País. Hizo lo mismo citando a El Periódico con aquel vídeo del accidente de Barajas que también tuvo en exclusiva El País. Sólo ha citado al diario de PRISA cuando Berlusoni ha dicho que iba a denunciarle, como sólo les citó entonces cuando se criticaron las filtraciones. Eso en mi pueblo es tirar la piedra y esconder la mano.