Ya os he dicho en alguna ocasión que me encantan los gráficos (más si son interactivos) y lo fácil que resulta entender la información cuando se está ante uno bien hecho. Es el caso de éste de los compañeros de Muy Interesante, al que llego a través de Microsiervos.

Algunas prestigiosas publicaciones nos anuncian el apocalipsis con la llegada de sus cuatro jinetes. Arrepentíos.

Crisis económica

“Surviving the markets“

(The Economist)

“Los guardacostas han estado vigilando el horizonte por si venía un colapso del precio del petróleo, una bancarrota bursátil o un ataque terrorista. Pero cuando la gran ola ha llegado les ha cogido por sorpresa por venir desde dentro del sistema financiero y amenazar con hundir una orilla inesperada, la de los mercados en los que los bancos se prestan dinero entre sí para poder cubrir sus operaciones diarias”.

(VIA | Gurusblog).

Guerras

Who wins in Iraq?

(Foreign Policy)

“El fracaso de la política de Estados Unidos en Irak ha provisto a los régimenes dictatoriales en Oriente Próximo de un indulto en su proceso de democratización, así como una posición destacada junto a Washington en su confrontación con Irán, Siria y los islamistas chiíes”.

(VIA | Guerra Eterna).

Hambre

“The silent tsunami”

(The Economist)

“Una oleada inflacionista en el precio de los alimentos se va extendiendo por todo el mundo, dejando disturbios y gobiernos tocados a su paso. Por primera vez en 30 años, las protestas por la comida están apareciendo en diversos lugares a la vez (…) La crisis probará la afirmación de Amartya Sen, un economista indio, de que las hambrunas no ocurren en las democracias”.

(VIA | Mirá!).

Catástrofes naturales

“How to win the war on global warming”

(Time)

“La contradicción está en que, mientras la mayoría de gente está más de acuerdo en que el cambio climático es una emergencia global, cada vez se está más lejos de llegar a un consenso sobre cómo solucionarlo“.

(VIA | The New Blog Times).

Nos contaron la idea en la cena de Navidad. 20 Minutos había firmado un contrato con Coca-Cola (cuya campaña de este año habla sobre los momentos buenos de la vida) para hacer una edición especial con las 20 noticias más positivas del año. Ésta fue mi noticia. Sigue leyendo “Un periódico sólo con buenas noticias”

Para algunos no será sorpresa, pero para mí francamente sí. Los humanos somos tan estúpidos que damos más verosimilitud al rumor que a los hechos contrastados, incluso aunque los estemos viendo con nuestros propios ojos. Así lo dice un estudio, al menos. Sigue leyendo “Los rumores pesan más que los hechos”

Los “conspiranóicos” o “agujerólogos“, definidos por Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, son los que han llevado un “proceso paralelo basado en sospechas sin fundamento y en una idea preconcebida partiendo de una verdad interesada” con el que “han elevado a categoría de prueba meras especulaciones y han rechazado las pruebas sin más argumentos“.

El juicio del 11-M toca a su fin, y con él, se pone fin a la teoría de la conspiración, si es que alguna vez tuvo principio. ¿De qué hablarán Losantos, Pedrojota y otros ‘expertos documentados‘ de El Mundo, la COPE, Libertad Digital y demás estercoleros de la mentira cuando se destape su pastel de falsedades? ¿De qué vivirá ahora Luis del Pino, el que dice que el 11-M fue un “golpe de régimen“? ¿Qué será de todo ese periodismo-ficción, páginas y páginas de elucubraciones maquiavélicas tiradas a la basura?

El fiscal Zaragoza ha querido dejar clara la postura de la Justicia, dedicando algunas frases a esa anti-prensa que lee y escucha la parte más resentida de la derecha española (los otros leen ABC, que aunque tenga ocurrencias tan felices como pedir la dimisión de Zapatero, por lo menos no manipulan en esto)

“Los atentados fueron cometidos al amparo de la organización terrorista Al Qaeda: esto ha quedado probado suficientemente en el proceso“, ha dicho. Ha criticado a los que han intentado “desesperadamente” encontrar una “trama policial a la que convertir en responsable último de los atentados“, creando situaciones “más propias de una esquizofrenia procesal.” Y ha sentenciado:

“No hay nada más hermoso que buscar la verdad, pero no hay nada más indigno que buscar la mentira y tratar que esa mentira se convierta en la verdad”.

Así se las gastan los que perdieron las elecciones del 14-M y no lo aceptaron (otros muchos sí, gracias al cielo). Y ahí siguen, otro día más (y eso que la prensa ahora ya no lleva alcohol que ayude a fabular). Unos y otros. Si en este país se respetara la prensa veraz, algunos medios deberían ser cerrados: no por censura, sino por mero ejercicio de amor a la verdad y la decencia.

Menudo broncazo ha debido caerles a los de Fermilab. El CERN (Consejo Europeo de Investigación Nuclear) ha perdido su acelerador de partículas tras una gran explosión… debida a un error matemático.

Lo cuenta el diario The Times:

“Parece que Fermilab cometió errores elementales en el diseño de los imanes y sus anclajes, lo que los hizo inseguros una vez el sistema estuvo operativo”.

Contentos deben estar en Fermilab, ya que su error generó una enorme explosión en las profundidades del CERN, un “big-bang“, según el diario británico. Sólo hay que ver la bronca que echó a la plantilla el director, Pier Oddone:

“Hemos hecho un destrozo. Somos unos chapuceros que omitimos un equilibrio de fuerzas muy sencillo. No sólo no se nos pasó en el diseño de la ingeniería, sino también en las cuatro revisiones realizadas entre 1998 y 2002 antes de acometer la construcción de los imanes”.

La cuestión es… ¿quién se equivicó al contar con decimales?