Resulta complicado defender que hay algo de luz al final del túnel después de unas semanas en las que el paro ha superado oficialmente los cuatro millones, nos han comparado con Estados en bancarrota al estilo de Grecia, Obama nos ha plantado, Rajoy adelanta en popularidad a Zapatero y la Bolsa se derrumba por las dudas ante lo que podría pasar en España. Pero pese a todos los nubarrones, la realidad enseña algún resquicio para la luz tanto para la crisis en general como para el Gobierno en particular, y tal como están las cosas y visto lo que la oposición está dispuesta a ayudar, algo de luz en la crisis supone algo de luz para el Gobierno y al revés:

• Señal número 1: La evolución del PIB. A falta del dato agregado que se conocerá esta misma semana y que confirmará el dato dado la anterior, el cuarto trimestre de 2009 cerró con una caída del 0,1% del PIB. Los titulares fueron ‘La economía española vuelve a caer y suma siete trimestres consecutivos en rojo‘, ‘La economía española sigue en recesión‘ y demás. Correcto. Ahora bien, observando la evolución de la curva del PIB se percibe que la evolución intertrimestral rebota: +0.3, +0.1, -0.2 (primer dato negativo, en el tercer trimestre de 2008), -0.7 (segundo trimestre con crecimiento negativo seguido e inicio oficial de la recesión durante el cuarto trimestre de 2008), -1.9 (cuando tocó fondo, en el primer trimestre de 2009), -1.1 (inicio del rebote, en el segundo trimestre de 2009), -0.3 y ahora -0.1. Si la evolución sigue así, el primer trimestre de 2010 debería cerrar con crecimiento positivo más o menos (seguramente más) moderado, lo que oficialmente supondría la salida de la recesión. El dato se conocerá a finales de abril.
• Señal número dos: El Gobierno estará mal, pero la oposición también. Como todo es cuestión de opiniones, no entraré a valorar quién está ‘peor’ desde la atalaya de mi ideología. Me remitiré a los datos oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas, los mismos que señalan que ahora Rajoy es más popular que Zapatero. En ellos se ve cómo aún ahora es más la gente que ve como ‘mala’ o ‘muy mala’ la gestión del PP que la que ve como ‘mala’ o ‘muy mala’ la gestión del PSOE. Y eso es mucho decir teniendo en cuenta que quien se desgasta es quien gobierna, no quien espera, y que llevamos seis años de Gobierno socialista en el que se han tocado temas muy candentes del tipo proceso de paz, reforma de la ley del aborto, aprobación del matrimonio homosexual, subida de impuestos, reforma de la edad de jubilación y demás. Si con eso y dos años de crisis la oposición consigue adelantar ahora al Gobierno, sólo cuando éste está en su peor momento, la conclusión parece clara: a poco que el Gobierno pueda hacer por mejorar la situación o su imagen (ambas van ligadas), la oposición volverá a perder.
• Señal número tres: Toda la carne en el asador. El Gobierno va a tener un semestre realmente complicado. La presidencia europea apenas dejará hueco a que se legisle más allá de lo necesario, los datos del PIB no mejorarán al menos hasta abril, los datos del paro todavía no han parado de crecer, en unos meses subirá el IVA, el petróleo va a encarecer todo un poco más y la presión de la oposición va a ir creciendo. ¿La respuesta? Apretar los dientes y hundirse para intentar tomar impulso: el Ejecutivo va a intentar sacar adelante en estos cinco meses que tiene por delante todas las iniciativas complicadas que le quedan: cerrará la reforma de la ley del aborto, aprobará la ley de economía sostenible, empujará a aprobar la ‘ley Sinde’, retrasará la edad de jubilación (o no), aumentará los años de cotización para jubilados (o no), recortará privilegios a los funcionarios, recortará inversiones de Fomento… Para cuando termine, el PIB del primer o segundo semestre del año dirán que España ha salido de la recesión, cerraremos la presidencia europea sin mayores penas, habremos recortado el déficit público (en virtud a los recortes del Ejecutivo) y si el presidente es inteligente, hará una crisis de Gobierno para reducir ministerios y sustituir a los ‘quemados’ antes de irse de vacaciones veraniegas (o al volver de ellas), de forma que pueda arrancar el curso escolar con la economía tímidamente en verde y con la iniciativa política de su lado a dos años de las elecciones.
• Señal número cuatro: Si el banquero te apoya es porque aún vales algo. Soy de los que piensa que Zapatero ganó las últimas elecciones con dos gestos: uno, el debate que un Solbes que muchos creían noqueado ganó al fichaje mediático de Rajoy, el ahora ex parlamentario Pizarro; dos, gracias a una foto de portada en El Mundo en la que Botín, en mangas de camisa, departía con Zapatero en una mesa, como queriendo decir ‘la banca está con este candidato’. Me referiré en concreto al segundo punto, el de Botín. Él no es un banquero, es el banquero, y no sólo en España, sino en Latinoamérica, Reino Unido, Italia y otras tantas zonas. Zapatero suele aprovechar para guiñarle el ojo, sentarle a su izquierda en las reuniones de Moncloa cuando va a pedir a las entidades financieras que den más crédito a las familias y a las empresas, citarle como garantía de que el sistema bancario español es sólido -no como el de otros países más potentes económicamente-, o decir que el máximo responsable del Banco Santander es el mejor aval de que la economía española es sólida, ni más ni menos que en un foro como el de Davos. ¿La consecuencia? Botín corresponde al presidente cubriéndole las espaldas: España se parece tanto a Grecia como el Real Madrid al Alcoyano. Qué queréis que os diga, si Botín se fía de que no estamos tan mal yo le creo. Si España se fuera a pique, el primer banco del país -uno de los pocos que ha ganado más (incluso con la que cae y pese a sus provisiones) y ha superado sus propios cálculos, sería el primero en evidenciarlo.

Ahora bien, a estos cuatro destellos le faltan otras cuatro señales luminosas por parte del Ejecutivo para que pueda remontar el vuelo a dos años de las elecciones:

• Nada de nuevos globos sonda, ideas , propuestas u ocurrencias que asusten al personal y, de paso, minen su imagen ante el electorado. Soltar la cortina de humo de que se va a dejar a las niñas de 16 años abortar sin permiso paterno para luego condicionar esa idea a cambio de aprobar el resto del texto (que era lo que realmente quería el Gobierno) puede parecerles ocurrente desde la Moncloa, pero al votante le asusta. Como lo de los 25 años para calcular pensiones para tapar lo de los 67 años como edad de jubilación y otras tantas ocurrencias que ha tenido el Ejecutivo.
• El Gobierno debería escuchar a la oposición y dar ejemplo de austeridad: no basta con decir cuánto cobras, sino que hay que recortar gastos, altos cargos, incluso carteras si es necesario. Aprovechar el período estival para una crisis de Gobierno para afrontar una segunda parte de la legislatura de forma tranquila y con la economía a favor sería una forma inteligente de retomar el pulso político hasta las generales de 2012.
• Atención a los territorios históricos, que pueden ser la antesala de un batacazo mayúsculo: CiU es una amenaza en Cataluña, la corrupción de los socios de Govern en baleares podría reforzar al PP (aunque también tiene lo suyo de escándalos en las islas), Cospedal sigue creciendo en Castilla – La Mancha y Arenas en Andalucía. Cualquiera de los cuatro territorios son demasiado sensibles y perder uno solo de ellos podría tener un efecto devastador para el Gobierno en el futuro mapa electoral.
• Una vez se haya iniciado el curso político que viene se presenta una oportunidad inmejorable para afrontar el reto verdadero: la sucesión de Zapatero. Él no puede ser el candidato del PSOE si aspira a ganar, como tampoco Rajoy puede ser el del PP. Hacer el cambio primero, de forma transparente y abierta sería un punto a favor de los socialistas, y a dos años vista de las generales (o año y medio para entonces) hay tiempo de sobra como para una transición tranquila.

Hasta 17 de los 19 miembros del Ejecutivo van a desfilar por Bruselas estos días para hablar ante el Parlamento Europeo y sus comisiones. El asunto no sería más que una mera anécdota en un contexto como el actual, de presidencia de turno de la Unión Europea, si no fuera por tres factores: el Gobierno se vuelca en una Europa que ya tiene presidente, lo hace en medio de una crisis económica que afecta de forma atroz al país y además ignora las continuas peticiones de la oposición para que esos mismos ministros comparezcan ante el Congreso español.

Más, en lainformacion.com

Echando mano de lo publicado por los medios se pueden encontrar hasta 15 advertencias de Alfredo Pérez Rubalcaba en los últimos dos años y medio sobre las intenciones de ETA de atentar que van más o menos en la línea de la que lanzó este lunes: ETA puede atentar en cualquier momento. El ministro del Interior avisa sobre la peligrosidad de la banda terrorista cada vez que se produce alguna detención, con cada hallazgo de un zulo o, sencillamente, cuando se acerca un parón vacacional.

Pero esta vez hubo una advertencia especial: ETA, según Interior, podría estar preparando un secuestro después de 12 años sin hacerlo. ¿Existe realmente riesgo de que puedan hacerlo?

Según los expertos, los terroristas buscan tres cosas con un secuestro: notoriedad -algo que se busca incluso cuando un atentado falla-, dinero -por medio de los rescates que piden a cambio de la liberación- y triunfos para sus causas -acercamientos de presos, liberaciones o aspectos similares en el caso de ETA-.

En el actual escenario político, el hecho de que España vaya a presidir la Unión Europea les daría notoriedad, pero parece complicado que el Gobierno contemplara otorgar concesión alguna a ETA tras el atentado que dinamitó el proceso de paz hoy hace tres años y que ha cambiado la estrategia antiterrorista de los socialistas hasta el punto de pactar con el PP para echar de la lehendakaritza al PNV. Además, por mayor necesidad económica que pudiera tener la banda, mantener un secuestro resulta muy caro. En cualquier caso, lo que hace peligrosas a las serpientes, además de su veneno, es que son imprevisibles.

Más, en lainformacion.com