Apenas dos páginas y media de un texto de 198 darán al traste con el anteproyecto de ley de Economía Sostenible que el Gobierno esgrimió como básica. Son las dos polémicas páginas que han levantado a la Red hispana: aquellas que reforman dos leyes para permitir la creación de una comisión dependiente del Ministerio de Cultura con poderes para cerrar páginas web sin mediación judicial.

El Gobierno se verá obligado a reformar el texto porque no cuenta con la mayoría suficiente para aprobarlo, y porque varios grupos se han posicionado ya en contra (PP. BNG, UPyD y CC), y los demás no parece fácil que secunden la medida. Haciendo un poco de política ficción y aventurando consecuencias de lo poco que se puede adelantar, he escrito en lainformacion.com sobre el tema. Pero recordad: el anteproyecto debe pasar primero por el Consejo Económico y Social, por el Poder Judicial, el Consejo de Estado, volver al Consejo de Ministros, ir al Congreso, saltar al Senado y volver al Congreso para su promulgación definitiva. Es decir, aún queda mucho camino para pulir el texto.

Más, en lainformacion.com

• “De los cientos de miles de periódicos que hay sólo hay unos cuantos que importan”. Selección natural en los medios de comunicación como consecuencia de la crisis. Adaptación individual ante la nueva realidad de contenido social como fórmula de éxito. El buen periodismo y los buenos periodistas sobrevivirán. Estas son algunas de las ideas que proclama un interesante artículo llamado ‘Can the Statusphere Save Journalism?‘




• En tiempos difíciles es más barato investigar, son más baratas las infraestructuras y la gente está deseosa de hacer tratos. Los últimos periodos de recesión, momentos en los que los niveles de paro estaban más altos, coinciden temporalmente con la fundación de grandes empresas (Apple, Starbucks) o con la aparición de inventos revolucionarios (el HTML o el iPod). La pregunta que hay que hacerse es ‘¿qué podemos hacer para ser revolucionarios, para que recuerden ese momento de aquí diez, veinte o treinta años? Seis ideas en ‘Six good technological ideas for improving publishing‘

Cada vez se habla más de los e-readers, esos dispositivos ultraplanos que ofrecen una resolución de pantalla poco agresiva para la vista y que están pensados para leer sobre un soporte físico de un tamaño amigable. Con la puesta de largo de la segunda versión de Kindle, el dispositivo desarrollado por Amazon, parecía que empezaba una carrera que Google continuaría con sus acuerdos para distribuir de forma gratuita libros electrónicos. Pero ahora llega el segundo paso.

Rupert Murdoch, que precisamente acusa a Google de robar contenidos a los medios, podría haber invertido en desarrollar un nuevo e-reader específico para periódicos, tan amenazados como están por la crisis, que tuviera pantalla táctil y fuera a color (algo que ya existe en un proyecto asiático). De confirmarse la noticia supondría un enorme paso adelante para la industria del papel electrónico, que vive avances casi diarios, y una posible esperanza de superviviencia para la prensa tradicional.

Está manidísimo el tema de si los bloggers son periodistas, del periodismo ciudadano y demás. Mi punto de vista sigue siendo el mismo: la democratización del acceso a internet y las nuevas tecnologías hace que cada ciudadano tenga capacidad de informar, lo cual no le convierte en periodista. Y ojo, no creo que un periodista se haga con una carrera que es posiblemente una de las cosas más inútiles que he hecho en mi vida, sino con experiencia y trabajo.

Dicho esto, pasamos a un caso concreto: la web de Renfe es una castaña pilonga. Es un hecho probado. Tanto es así que en los últimos días ha circulado un post denunciándolo escrito en uno de los blogs de negocios más importantes de la blogosfera hispana, en el que se decía que costó 11.5 millones de euros, lo cual es una soberana barbaridad.

La respuesta llega de manos de un trabajador de una de las empresas señaladas como culpables, y es una lección en toda regla. Con haber ido a las fuentes, haberlas contrastado y haber usado el sentido común (cosa que, en teoría, hacen los periodistas) se hubieran evitado algunos errores que parecen de bulto.

Extracto:

Manda huevos. ¿Y esto, Loogic, es un blog de referencia en los negocios? ¿Así queréis que las empresas os hagan caso? ¿Esta es vuestra credibilidad con la que vais a sustituir a los medios y las empresas temblarán?. Yo como se como funciona este mundo, y no es la primera vez que pasa, como que tampoco.

Fuente: ‘Un ejemplo de porqué los blogs no son tenidos en cuenta por las empresas. El caso loogic y la web de Renfe‘.

No sé quién tiene razón, pero parece que la respuesta está bastante más fundamentada que el post de denuncia. Esto no quiere decir que la web de la Renfe no sea una mierda (que lo es) ni que los periodistas sean los únicos que saben informar (que no es así), que los bloggers sean unos cuentamilongas (que no es así), ni que los periodistas siempre contrasten la información (que no hace falta que diga que tampoco es así). Lo que sí es: una lección en toda regla.

Nicholas Carlson simplifica y extracta una lista de diez consejos editoriales sacados de un memorándum de Craig Whitney, editor de estandarización de The New York Times, para los bloggers del diario:

• Hay que evitar cualquier contenido racista, sexista o religioso, o cualquier tono sarcástico o condescendiente al tratar diversos temas.
• Si algo puede encajar en una página satírica para jóvenes, probablemente no tendría cabida en las páginas de The New York Times.
• Las contracciones o los giros coloquiales típicos del código oral suelen aparecer más en los blogs que en los medios impresos.
• La obscenidad y la vulgaridad no tienen lugar.
• Las afirmaciones no verificadas, las citas peyorativas sin atribuir y similares lugares comunes en los estándares periodísticos tampoco caben en los blogs.
• Los redactores y editores de los blogs deben distinguir entre el tono personal, citas y opinions personales no cualificadas.
• Un blog o una columna deben dar a los lectores argumentos e información basada en hechos que guíe hacia la conclusión deseada, con suficientes argumentos y hechos en ambas partes sobre el asunto para permitir al lector decidir si está o no de acuerdo.
• Esto último no se aplica a los editoriales o columnas de opinión, que no pretenden “dar una visión equilibrada de dos puntos de vista en debate”, como dice el libro de estilo del diario.
• Los titulares de los análisis deben intentar mostrar el debate en lugar de tomar partido por una de las partes.
• Si los comentarios contienen expresiones vulgares, obscenas o ataques personales u ofensivos –decir que alguien apesta- o son incoherentes, los moderadores tienen orden de borrarlos.

De primero de periodismo, sí… pero ¿de primero de blogging?

Eric Clemons, profesor de la Warthon School de la Universidad de Pennsylvania cree que sí. Y lo cree por tres poderosas razones: los consumidores no se fían de los anuncios, los consumidores no desean ver anuncios y los consumidores no necesitan los anuncios.

Internet va de libertad, y sospecho que una población realmente libre no se va a mantener cautiva y forzada viendo anuncios. Siempre hemos sabido que la libertad tiene un precio; quizá el precio de la libertad en internet y el fracaso de los anuncios pague un precio justo por el contenido, la experiencia y las recomendaciones que valoremos.

Ante un panorama así, plantea la necesidad de recurrir a nuevos modelos de monetización: vender contenido e información, vender experiencia y participación en la comunidad virtual y vender accesorios para comunidades virtuales. Tres problemas y tres soluciones.

Cada vez más gente se conecta a internet a través del móvil. El auge de los llamados smartphones, que se estima que representarán casi una cuarta parte del mercado de la telefonía en 2013, empieza a notarse.

Según ComScore, entre enero de 2007 y enero de 2008 aumentaron un 107% las consultas a páginas web informativas (diarios digitales y demás) a través del móvil en Estados Unidos. Y esa es la peor de todas las estadísticas: según su informe, las consultas a blogs o redes sociales aumentaron un 427%, a información financiera un 188%, a información cinematográfica un 185%, a información sobre negocios un 160% y a información de entretenimiento un 160%.

La pelota está ahora en dos tejados: en las operadoras de telefonía y fabricantes de móviles para que abaraten precios y mejoren prestaciones y a los responsables de aplicaciones y páginas web, que van a tener que aprender a adaptarse a la carrera a este nuevo entorno de pantallas más pequeñas y recursos aún más limitados, tal y como ya se puede hacer con los blogs.

En breve no parecerá exagerado pensar que con internet va a pasar lo que con la telefonía: para qué tenerla fija en casa cuando puedes llevarla contigo.